Post by xyz2700 on Jan 28, 2024 23:16:30 GMT -5
法官可以决定确保遵守法院命令所需的所有诱导性、强制性、强制性或代位性措施，包括《民事诉讼法》第 139 条第 IV 项授权的以金钱利益为目标的诉讼。 在这一 CPC 条款的支持下，阿雷格里港第 13 劳动法院谴责Shopping Total 遵守一系列繁琐措施，直到它最终安装仅供公司员工使用的自助餐厅、日托中心和浴室。 该建筑群的业主还被勒令向雇员支付 40 万雷亚尔，作为集体精神损害赔偿。公共民事诉讼由阿雷格里港工会提起。 被忽视的义务 雇主提供日托的义务源自《统一劳动法》(CLT) 第 389 条第 1 款和第 2 款； 《阿雷格里港建筑规范》（补充法第 284 条）第 137 条第 3 款。劳动部监管标准 24 (NR-24) 规定了自助餐厅、浴室和更衣室的安装。
根据劳工法官 Guilherme da Rocha Zambrano 的判决，该商场的 241 名工人每人将有权获得每天价值高达 50 雷亚尔的食品券；那里的电影院每周一张票；以及每月价值 1,500 雷亚尔的日托代金券。最后，作为针对赔偿义务（精神损害）的具体保护，被告必须为每位工人提供一张价值 1,000 雷亚尔的购物券，可在当地商店使用。 法律刺激 在Conjur的听证会上，Zambrano 表示，根据这一规定，法官不仅 Whatsapp 号码数据 可以而且必须采取遵守法院命令所需的诱导措施。 “在这种情况下，诱导性措施的繁重恰恰是为了鼓励尽快履行应尽的义务（提供日托中心、浴室和自助餐厅）。如果在最终决定之前就履行了应尽的义务，那么甚至没有任何诱导性措施将会实现，”他解释道。因此，法官认为，并非所有注册由与他人商标等同的显着标志组成的域名都构成对工业产权的侵犯。
根据 REsp 1.466.212/SP，例外情况是那些能够在消费者中产生困惑或困惑、转移客户、寄生剥削、品牌稀释或暴露域名盗版机会主义意图的行为。 “因此，从博客的名称或名称来看，我们并不能得出被告有意冒充 GBOEX 本身的结论。他在裁决中表示，这些帖子的关键内容恰恰揭示了相反的情况，并强化了这样的理解：这是对其内容感兴趣的人的一种识别手段，而不是以作者的名义滥用域名或商标。每个数字证书都与其他数字证书不同——交付给消费市场的不同用户——仅在于购买者的身份，并插入姓名和中央公积金，这是数字签名的本质。换句话说：在商业化之前，为了验证认证并使用户个性化而采取的行为并不能使产品独一无二。产品是相同的、标准化的、大规模生产的，但由于其本质是仅供获得它的人使用，因此进行了认证所需的行为，其特征是达到目的的手段” ，在裁决中得出结论。
根据劳工法官 Guilherme da Rocha Zambrano 的判决，该商场的 241 名工人每人将有权获得每天价值高达 50 雷亚尔的食品券；那里的电影院每周一张票；以及每月价值 1,500 雷亚尔的日托代金券。最后，作为针对赔偿义务（精神损害）的具体保护，被告必须为每位工人提供一张价值 1,000 雷亚尔的购物券，可在当地商店使用。 法律刺激 在Conjur的听证会上，Zambrano 表示，根据这一规定，法官不仅 Whatsapp 号码数据 可以而且必须采取遵守法院命令所需的诱导措施。 “在这种情况下，诱导性措施的繁重恰恰是为了鼓励尽快履行应尽的义务（提供日托中心、浴室和自助餐厅）。如果在最终决定之前就履行了应尽的义务，那么甚至没有任何诱导性措施将会实现，”他解释道。因此，法官认为，并非所有注册由与他人商标等同的显着标志组成的域名都构成对工业产权的侵犯。
根据 REsp 1.466.212/SP，例外情况是那些能够在消费者中产生困惑或困惑、转移客户、寄生剥削、品牌稀释或暴露域名盗版机会主义意图的行为。 “因此，从博客的名称或名称来看，我们并不能得出被告有意冒充 GBOEX 本身的结论。他在裁决中表示，这些帖子的关键内容恰恰揭示了相反的情况，并强化了这样的理解：这是对其内容感兴趣的人的一种识别手段，而不是以作者的名义滥用域名或商标。每个数字证书都与其他数字证书不同——交付给消费市场的不同用户——仅在于购买者的身份，并插入姓名和中央公积金，这是数字签名的本质。换句话说：在商业化之前，为了验证认证并使用户个性化而采取的行为并不能使产品独一无二。产品是相同的、标准化的、大规模生产的，但由于其本质是仅供获得它的人使用，因此进行了认证所需的行为，其特征是达到目的的手段” ，在裁决中得出结论。